| |
|
ЧЕМ ДУМАЮТ ЖЕНЩИНЫ
| |
| Ева_Браун | Дата: Вторник, 10.04.2007, 15:29 | Сообщение # 16 |
 Обучающиеся
Группа: Проверенные
Сообщений: 287
Статус: Offline
| люка, "тяжелые раздумья" это видимо о том, что процесс этот дается женСЧинам тяжело 
Хотя на самом деле по поводу количества "ума" - это мужчины себя тешат надеждой, на то ,что его у них больше Не будем из разубеждать, должны ж они чувствовать себя хоть в чем-то лучше, но ведь нам-то известно реальное положение вещей
А склад ума действительно разный. Женщина часто не замечает то, что лежит на поверхности, но легко улавливает какие-то тонкие моменты, хитрости, настандартные решения. По-моему, прекрасное дополнение к прямолинейности мужчин
Право на ошибку имеет каждый, особенно каждый тупой.
|
| |
| |
| юлько | Дата: Вторник, 10.04.2007, 15:46 | Сообщение # 17 |
|
фигара
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
| | Quote (Ева_Браун) | | Фраза "Чем думал админ, когда создавал эту тему" совсем у меня не вяжется с понятиями "уважение" и "субординация". |
А где вы увидели эту фразу?Было нечто похожее по набору слов,но вопрос был помоему ко всем,или в крайнем случае к Денису,как к мужчине,а не как к администратору...
| Quote (Stasyanya) | | хочется спросить в обратку: а ЧЕМ ДУМАЮТ МУЖЧИНЫ, создавая данную тему и говоря в ней совершенно о другом? |
ПыСы:выпадов я тут не обнаружила..
THE END
|
| |
| |
| Ева_Браун | Дата: Вторник, 10.04.2007, 15:57 | Сообщение # 18 |
|
Обучающиеся
Группа: Проверенные
Сообщений: 287
Статус: Offline
| А вы у нас специалист по "обнаружению" выпадов ?)))
Тон этого вопроса "как к мужчине" был явно выбран не тот. Да и уместен вообще был этот вопрос в этой теме?
Право на ошибку имеет каждый, особенно каждый тупой.
|
| |
| |
| юлько | Дата: Вторник, 10.04.2007, 16:03 | Сообщение # 19 |
|
фигара
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
| негодования,по-поводу ее ВОПРОСа тоже ,помоему, не имеют места в этой теме..
THE END
|
| |
| |
| Лео | Дата: Вторник, 10.04.2007, 17:58 | Сообщение # 20 |
 Душа форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 2117
Статус: Offline
| юлько, для начала попробуй вчитаться в вопрос, а потом ответь на другой вопрос, уже мой: а нет ли в этом вопросе явного перехода на конкретную личность(ти)? А если есть желание обсудить чем думают мужчины - какая проблема, создай тему
НЕУЖЕЛИ Я ПЕРЕЖИВУ ОЧЕРЕДНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ?
 
|
| |
| |
| Гадина_Михална | Дата: Вторник, 10.04.2007, 18:30 | Сообщение # 21 |
 Центр вселенной
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Статус: Offline
| Различия между мужчинами и женщинами можно мусолить бесконечно. По этому поводу уже устала языком чесать.
Но мои глаза заметно округлились, когда я увидела фразу:
| Quote | | Что за выпады в сторону администратора? |
Бровью бы не повела, если б было написано "Что за чуть ты несешь?!". А вот акцент на Администратора лично у меня вызывает недоумение. Админ и что с того? Если бы она адресовала это пользователю со статусом "Стажер", то конфликта бы не возникло? Мм?
Знавали мы уже Богоподобных Админов. От того и сбежали. Не так ли?
Если со мной становится скучно, значит, я утратила к вам интерес.
|
| |
| |
| Лео | Дата: Вторник, 10.04.2007, 18:34 | Сообщение # 22 |
|
Душа форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 2117
Статус: Offline
| да какая разница админ или стажер или новичек, хоть господь бог, вопрос в том, что речь идет о конкретном человеке, и переходе на его конкретную личность
НЕУЖЕЛИ Я ПЕРЕЖИВУ ОЧЕРЕДНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ?
|
| |
| |
| Гадина_Михална | Дата: Вторник, 10.04.2007, 18:45 | Сообщение # 23 |
|
Центр вселенной
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Статус: Offline
| И в чем же заключался это переход на личность со стороны Стасяни?
Если уж на то пошло, то на личности все перевела ZЁMA.
Если со мной становится скучно, значит, я утратила к вам интерес.
Сообщение отредактировал Лео - Вторник, 10.04.2007, 19:05 |
| |
| |
| Уна | Дата: Вторник, 10.04.2007, 19:06 | Сообщение # 24 |
 Una
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Гадина_Михална,
+1
насчет Стасяни. Я заметила только высказанное ею мнение, которое кому-то не понравилось.
и оно мне надо?
|
| |
| |
| Гадина_Михална | Дата: Вторник, 10.04.2007, 19:12 | Сообщение # 25 |
|
Центр вселенной
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Статус: Offline
| | Quote (Sarcastique) | | И читайте внимательно правила, будь я админ или простой пользователь, но флейм у нас ЗАПРЕЩЕН! И за него любой будет караться, и не строй потом обиженное лицо, что пострадала за правду. |
Еще вот этот момент хотелось бы отметить, раз уж такая пьянка началась.
А кто будет определять, что считается "флеймом", а что нет? Опережая отсыл к теме "Основные правила и понятия комьюнити", скажу, что я там все уже прочла. Если кто-то не в курсе, цитирую:
| Quote | | Что такое флейм? Флейм - это «спор ради спора». Когда все забывают, из-за чего начался разговор и начинают ожесточенно ругаться друг с другом - вот тогда и начинается флейм. Мы говорим про человека, что он разжигает флейм, если он:
a. Переходит по ходу разговора на личности
b. Допускает оскорбления личного, национального, религиозного, полового или профессионального характера
c. Ведет дискуссию неуравновешенно
d. Провоцирует скандал
Есть простое правило - никогда не стоит поддерживать флейм. Да, именно так - личные «наезды» следует оставлять без ответа. Игнорируйте скандалистов и «флеймеров» - и тогда вас, несомненно, начнут уважать все остальные.
На нашем форуме флейм запрещен.Флеймеры будут без всякого сожаления отправлены нафиг . |
Итак, кто сможет объективно и беспристрастно оценивать каждую ситуацию, определяя, переступлена ли грань между "аргументированным горячим спором" и "переходом на личности"?
Взять хотя бы данную ситуацию. Почему о правилах напоминается только Стасяне, хотя в перепалке активно участвуют и ZЁMA, и Ева Браун? И они несомненно переходят на личности, но это остается как бы за кадром.
И вообще. Что вы так цепляетесь это этот "переход на личности"? Что оскорбительного в том, чтобы задавать конкретные вопросы (пусть даже с подъёпом) конкретному человеку по конретной теме? Донт андерстенд, дарлинги. п.с.: по поводу запрета "оффтопика" ваще в шокЕ.  Серьезно.
Если со мной становится скучно, значит, я утратила к вам интерес.
|
| |
| |
| ZЁMA | Дата: Вторник, 10.04.2007, 20:12 | Сообщение # 26 |
 Солнышко
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Статус: Offline
| | Quote (Гадина_Михална) | | Если уж на то пошло, то на личности все перевела ZЁMA. |
Ок. даже если я и перевела всё на личности, почему же тогда наша дорогая Стасяня не переубедила меня в том, что я заблуждаюсь и что ее сообщение не адресовывалось к админу? Что она, собственно, имела ввиду, например, других мужчин, занижающих способности женщин... м? почему? На свой вопрос я получила вполне агрессивный ответ.
Объясни она все нормально, я бы, да и другие тоже, повела бы себя по-другому. И вообще, ребят, если у вас плохое настроение, не надо выплескивать свой негатив здесь.
У нас и так всё только-только строится, а мы сами же всё рушим.
Хватит конфликты разжигать, неужели нельзя по-другому?
Жизнь прекрасна!
|
| |
| |
| юлько | Дата: Вторник, 10.04.2007, 20:25 | Сообщение # 27 |
|
фигара
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
| | Quote (ZЁMA) | | Ок. даже если я и перевела всё на личности, почему же тогда наша дорогая Стасяня не переубедила меня в том, что я заблуждаюсь и что ее сообщение не адресовывалось к админу? |
я думаю,что единственный кого она ("наша дорогая стасяня")могла бы,если нужно переубедить,это Денис,но я думаю,что тебе она ничего доказывать и переубеждать тебя не ДОЛЖНА..
| Quote (ZЁMA) | И вообще, ребят, если у вас плохое настроение, не надо выплескивать свой негатив здесь.
У нас и так всё только-только строится, а мы сами же всё рушим.
Хватит конфликты разжигать, неужели нельзя по-другому? |
вопрос,а с чего и с кого это все началось?
полностью разделяю точку зрения Гадины Михалны...
THE END
Сообщение отредактировал юлько - Вторник, 10.04.2007, 20:31 |
| |
| |
| ZЁMA | Дата: Вторник, 10.04.2007, 20:28 | Сообщение # 28 |
|
Солнышко
Группа: Проверенные
Сообщений: 175
Статус: Offline
| юлько, ты чего лезешь?
Тебе нужен новый скандал?
Хочешь, чтоб я ТЕБЕ лично что-то объяснила, напиши мне в личку.
Жизнь прекрасна!
|
| |
| |
| юлько | Дата: Вторник, 10.04.2007, 20:33 | Сообщение # 29 |
|
фигара
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
| ааах...извините..
THE END
|
| |
| |
| Гадина_Михална | Дата: Вторник, 10.04.2007, 20:55 | Сообщение # 30 |
|
Центр вселенной
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Статус: Offline
| Что вы понимаете под "переходом на личности"? Может, проблема в разном понимании вопроса?
Стасяню (насколько я могу судить) возмутил двусмысленный заголовок темы, якобы принижающий женщин. Ведь обычно мы говорим "чем ты думал?!", подразумевая, что совсеееем не головой. Ага? Плюс, в статье рассказывается о различиях мужской и женской памяти, а не о том, "чем думает мужчина и чем думает женщина". То есть несоответствие названия и содержания. На этом и основывался выпад в сторону мужчин. В частности - к Sarcastique.
В чем оскорбление, из которого раздуласть такая трагедия то? А ответ ее был не более агрессивен, чем твой вопрос. И при чем тут плохое настроение?
Заминая пододные конфликты, мы будем способствовать созиданию что ли? И пару слов о соринках в глазах. Пока Сасяня была одинока в своем мнении, вы с Евой подтрунивали над ней и это считалось "просто обсуждением", а когда появился кто-то еще с вопросами, то все моментально превратилось в разжигание конфликта.) Спорные моменты не могут не возникать. Их надо решать. Почему любое инакомыслие и критика воспринимается как лчиное оскорбление?
Уж я склочница со стажем и то не ставила целей кого-то задеть, спровоцировать, принизить. Добавлено (10.04.2007, 20:53)
---------------------------------------------
Эта пламенная речь адресована Зёме.) Добавлено (10.04.2007, 20:55)
---------------------------------------------
| Quote (ZЁMA) | | юлько, ты чего лезешь? |
Вот это не переход на личности? Нет?
Я это читаю как "ты вообще не вякай!". Уж вот так.
Если со мной становится скучно, значит, я утратила к вам интерес.
|
| |
| |
|
|
